חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"מ 1539/09

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
1539-09
4.3.2009
בפני :
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
:
הנדאוי הנדאוי תאופיק קואריק
עו"ד מחמוד חסאן 		:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן מיכאל אביטן
החלטה

ערר הסנגוריה נגד החלטת בימ"ש קמא, להאריך את מעצרו של העורר למשך 15 ימים נוספים.

העורר נעצר בתאריך 3.2.09. בתאריך 18.2.09 הובא להארכת מעצר ראשונה, במסגרתה הוארך מעצרו ב-15 ימים. על החלטה זו הוגש ערר, אשר נמחק בעקבות הסכמה שהושגה בין הצדדים, לפיה, יובא העורר בפני שופט בתאריך 26.2.09 על מנת שמעצרו יוארך בתקופה קצרה, לשם העברת התיק לתביעה. ברם, בתאריך 25.2.09 ביקשה התביעה להאריך את המעצר להשלמת חקירה, זאת מאחר שעל פי טענתה, חלה התפתחות בחקירה.

ביהמ"ש נעתר לבקשת התביעה והאריך את המעצר ב-15 ימים.

מכאן הערר במסגרתו טוען הסנגור כי לא היה מקום לשנות מההסכמה הראשונית, מה גם שמאז הארכת המעצר האחרונה, העורר לא נחקר כלל. בנסיבות אלה, סבור הסנגור כי כל שנותר הוא להעביר את התיק לתביעה על מנת שזו תבחן הגשת כתב אישום. לצורך זה, סבור הסנגור כי אין צורך בהארכת מעצר כה ארוכה.

התובע הצבאי סומך את ידיו על החלטת בימ"ש קמא, תוך שהוא מפנה לדוח חסוי בו פירוט ההתפתחויות שהצריכו שינוי העמדה שהובא מלכתחילה. לדעת התובע, מדובר בחשדות חמורים וקיים צורך של ממש בהשלמת החקירה.

עם תום העיון בטיעוני הצדדים, בדו"חות החסויים ובראיות שנעשו עד כה, הגעתי למסקנה שלא נפל פגם בהחלטת בימ"ש קמא וכי, אכן, הגם שהייתה כוונה להעביר את התיק לתביעה, שינוים שחלו לאחר שכוונה זו נמסרה לב"כ העורר חייבו ביצוע פעולות חקירה נוספות שלא ניתן היה לחזות את הצורך בקיומם.

לצד האמור, התרשמתי כי קיימת תשתית ראייתית ואף עילות מעצר המחייבות את המשך המעצר כפי שנקבע ע"י בימ"ש קמא.

בנסיבות אלה, הנני דוחה את הערר, תוך שאמליץ שיעשה מאמץ של ממש לסיים את החקירה בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, 4 במרץ 2009, ח' באדר התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

המשנה לנשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>